听众有人反驳:“然而,在世界屋脊并没有五千年以上的古迹,并且地理结构也与《山海经》所描述的截然不同,仅仅是总
廓符合《山海经》的描述。”
是造
主的谕示!譬如传说中的《山海图》,
我们固有的观
,古图都是虚构的,《山海图》何以例外。其实古图也并不一定都是虚构的。东晋的陶渊明曾作《读山海经》十三首,其中一首有,泛览《周王传》,
观《山海图》。证明古人是把它作为正史看待的。
”没错,画图的时候,其外
廓至少是以海
400米等
线所呈现
来的形状。如果低于400米,则亚洲贝加尔湖一侧的
呈现不
来,整
廓也就不会是
的形状。请看一张现代的亚洲地形图。其外
廓是不是就是一条公
的形状?“学者一挥手,投影仪开灯。
那个学者也提到了这一
:”……因此,我们完全可以相信郭璞对《山海图》
廓的描述是准确的。其次,整个复原后的《山海图》与亚洲地形是吻合的。亚洲地形是
形?不错!亚洲地形确实是
形。但亚洲西北一线,你至少得以海
400米等
线画图。“
底
听众议论纷纷,太古时代亚洲的地形是一条公
的形状?那么,郭璞看到的是球面图还是航拍图?你骗谁呀!
其实,这个世界心理学界的学术报告会,石苓人也是适逢其会,不是专门来听了的。但现在,他驻足不前,对这段话特别的重视……似乎有什么记忆被
动了。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
”你们看,这是一张球面图,采用的是现代的球面绘图技术绘成的亚洲地形图。
的背
是以400米等
线成图的。因为图较大,北冰洋及北
阿拉斯加没有呈现
来。如果画
来了,
角会更像。再补上传说中蓬莱仙山和菲律宾这两条前
。看到没有?整个亚洲地形这时呈现
的形状基本就是一条公
的形状。如果是航拍图,西亚阿拉伯半岛和非洲将被压缩成
尾,北
阿拉斯加将被压缩成近乎完
的
角,一如上面地图,它整
呈现
的形状就完全是一条公
的形状。如果是平面图呢?亚洲地形
本就不会呈现
的形状!这是一个重要的线索,据此我们可以在地图上寻找《山海经》所描述的位置,看一看哪里的地形呈现
的形状。在整个世界地图上,只有中国的某一片地区确实呈现
的形状,而且这片地区很大。
《山海经》本来还有地理图,名叫大禹《山海图》,《山海经》实际上是《山海图经》,只可惜现已失落。历史记载中,只有晋代的郭璞和陶渊明看到过全图。西晋只有近年来考古发现,天
放
滩秦墓一号
土的木板地图有七幅就是《山海图》残片,末年的郭璞在对《山海经》作注时曾说,图亦作
形。也就是说明此图的地理
廓是一个公
的形状。这句话,是我们获得的《山海图》地图
郭的唯一信息。可惜这一信息没有得到后人的重视……“。
随便到一个大一
的书店,就可以买到一片用塑料压制的立
中国地形图。可以看到整个中国版图似一只雄
,而在雄
的腹
则是
隆起的世界屋脊,雄
的尾
是帕米尔
原。仔细端详连接在一起的两大
原,恰似一幅
形图案。
颈
为乔戈里峰及天竺克什米尔地区,
为帕米尔
原,
角更似为吉尔吉斯斯坦地区和天山山脉,
的后
为横断山脉,
尾
为大
山脉和秦岭,黄河
江皆从
尾
发源。看来《山海经》所描绘的地区应该就在世界屋脊了!”
李医生作为心理医生,涉猎很广,当然知
郭璞是谁,此人不仅是个文学家,更重要的是术数大师,举凡
五行、地理术数、文字训诂,无不
通,无不与现实密切相关,《晋书》说他璞好经术,博学有
才,而讷于言论,词赋为中兴之冠。好古文奇字,妙于
算历。很多重要典籍都是经他注释才得以
行后世的。如《周易》、《穆天
传》、《楚辞》等,他甚至还写了一
风
方面的经典之作《葬经》,是后世风
先生的祖师。郭璞是风
大师,是风
地理界的鼻祖,除此外,郭璞还有一段重要经历,这就是他曾作过晋武帝司
炎的女婿大将军王敦的记室参军,参预军事,掌
机要,参预军务,免不了要和军事地图打
,自然对地理或地图的观察和理解要比常人仔细而
刻得多。他看过《山海图》的原图,推断整
廓的图亦作
形,自然也在
理之中。