克劳斯教授的目光转向理查德。
证据已经确凿。
克劳斯教授的目光落在我的脸上。“诺伊曼小
,你为什么会想到检查这些元件?”
”我作证“
“导电油渍。”他看向瓶
。“瓶

的油脂与真空
脚的油脂一致。而且你的工
盒中还有这个实验室的钥匙。第一个问题,你作为学生,为什么有实验室的钥匙?第二个问题,你在里面
了什么?”
我回到座位,彼得问我有没有什么要帮忙。
理查德被要求离开实验室,他的目光看向我,脸上充满愤恨。实验继续,克劳斯教授给我们换了一组新的元件。实验过程很顺利。
完好,
钮正常;元件盒中电阻电容真空
绕线线圈数量正确,表面看起来完好。
这一切在通电后瞬间发生,一旦引起事故,看起来像
作失误,没人会想到蓄意破坏。
我继续检查其他的元件,绕线线圈线
有细微的松动,如果通电后振动,很可能会断开。
彼得犹豫了。理查德的父亲是冲锋队小
目,大多学生不想惹麻烦。
我找到克劳斯教授。”教授,有件事请您
理。我的实验
材被人动了手脚,真空
脚被涂抹油脂,线圈被人为松动,如果通电,可能造成事故。“
”彼得,你在说什么?我今天来得早,只想提前准备一
,顺便看看,怎么可能动她的实验
材?“理查德的声调提
,想要一次掩盖自己的
张,但他的手在颤抖。
”我刚到实验室的时候,门已经开了,但是实验员或者助教并没有来。理查德在实验室里,说‘随便看看’,后来我们检查
材的时候,发现了这些问题,线圈松动不像
厂问题,
脚的油脂更明显时人为涂抹。“
“彼得,我去借一
万用表,我的表不太灵
了。”我找了个借
我在实验室中走动,路过理查德的实验台,他的工
盒敞开,其中有一个暗
的瓶
,瓶
沾有少量油渍。实验盒中还有一把钥匙,可以匹
实验室的锁。
”刚到的时候。但当时我不确定,我和彼得检查后,发现了这些问题,确认了痕迹。“
克劳斯教授没等他回答,拿起真空
和线圈摆在他面前“诺伊曼小
的工作台上的元件,被人用导电油脂涂抹
脚,线圈线
被人松动,这些
作,和你今日异常早到,有实验室的钥匙,构成完整的证据。如果今天发生通电事故,造成人员受伤,你要负什么责任?助教,你去叫系主任过来,有人故意损坏实验
材。”
”当一个人
现在他不该
现的地方,
着他没理由
的事,那么它的存在本
,就是一个需要检验的假设。“
“线
有
松,可能是
场问题?”
这是油脂类
质受
后留
的痕迹,但这是新的实验
材,上周实验课结尾的时候统一发的,助教说这是
周实验课的材料,目前还没用过。
“你会作证吗?告诉教授,你今天早上第二个来到实验室,看到门已经开了,理查德在实验室里,然后我们检查
材时,发现了认为损坏的痕迹。“
这些损坏很隐秘,并且时经过
心设计。用油脂涂抹在真空
脚,通电后可能受
分解,留
痕迹,真正危险的时油脂可能造成
脚间漏电,在
压
打火爆炸。线
的松动如果振动导致断开,电路瞬间开路,产生极
的
应电压,击穿其他元件,甚至伤及
作者。
“也许,把所有元件都检查一遍,尤其是
脚。”
我开始检查元件盒中的
材。我拿起真空
对着灯光仔细检查,玻璃外壳没有列文,
脚没有弯曲,但是
脚
又一圈细微的暗
痕迹。
克劳斯教授来到他的实验台前,看向工
盒。教授拿起瓶
,打开盖
闻了闻。
彼得沉默了,而后苦笑”我以后和你一组,是不是也要小心一
?“
“你把线圈检查一遍,看看有没有松动。”
“
脚
有油渍,气味有些像凡士林或是
脂,但是不应该有这些东西。你觉得这时有人故意的?”
“习惯,每次实验前,我都会检查
材。”
”不用,你是一个焊接技术不错的目击者。“
教授观察了真空
。”这是人为的。你什么时候发现的?“
彼得问我:“你怎么知
他会损坏你的实验
材?”
“那又怎样,我路过,看一
,不行吗?”
教授转向彼得。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
“你站在她试验台前,我亲
看到。”
”彼得,如果通电时发生爆炸,或者线圈瞬间开路产生
压,我们这次实验会不及格,并且可能造成受伤,失去
实验室的资格。“
课前,教授说,:今天的实验报告,除了要数据和实验结果,还要加上一段,关于实验安全的重要
,以及识别
材异常。“