第25节(4/4)

县相知追捕，随获斩决，但火星已然抛，各地反抗的人越来越多，渐成大势。

不完全统计，隋末农民起义约一百二十余起。

天大，杨广避难江都，杀尽劝说臣，宇文化及发动兵变，将其缢死。

经常有人说李唐不厚，得了亲戚家的天还要抹黑隋炀帝。讲理，天是皇帝屡行暴政，各地农民不堪重负起//义而的，杨广是宇文化及杀的，四海已，来收拾没什么问题。

翻一遍《隋书》，会发现唐已经是对隋炀帝评价最好的一朝了，李家人顾及亲戚脸面了，奈何杨广得实在太差，能帮他遮掩啥？

我们衡量一个皇帝是否是明君，有时候很复杂，看他的文治武功，看他创的制度，用人的选择，有时候也很简单，看百姓的生活。

很遗憾，无论从哪个纬度看，杨广都不达标得有太离谱了。】

赵昚哼笑，隋炀帝这样的暴之徒无之君，隋人都说“磬南山之竹，书罪无穷，决东海之波，恶难尽”，杀尽了忠臣，榨了百姓，逆天民，能在青史上留什么好名声？

李渊再如何，好歹在天纷争后才自立，真要论起来，隋文帝以权臣之篡外孙的位，难就比他多少么，竟真有人计较王朝更替的正确。

本朝太祖虽陈桥兵变黄袍加，那也是后周名将，为柴荣打了不少天，杯酒释兵权更是谋中的谋……他称赞着先祖之明，回顾着祖上荣光，又显笑意，只待赵构死后平反岳飞，大一场。

第39章 隋炀帝3

【杨广人死了一千多年， 对他的讨论却一也没少。互联网可以说是逢提必吵，大运河和科举制这两桩往上一抬，隋炀帝摇一变成了罪在当代功在千秋的万古一帝，说他暴君的都是不研究历史的史盲。】

正着手利漕渠的曹十分困惑， 谁没凿沟开渠， 天幕之前都把杨广骂成什么样了， 运河和科举得是个什么东西，搞得这么一个板上钉钉的暴君都能被人说是“罪在当代，功在千秋”？

唐人沉默，天幕说的莫不是那条早已湮需要年年疏通修整的运河……

【一件一件细论吧，首先是科举， 在文教方面光耀千古的这项功绩， 它还真就不是独属于杨广的。

我们后人熟知的科举概念， 是只看知识不看其他的比试，是千军万过独木桥，是天考生不论贫富贵贱都要一层一层考上去，乡试会试殿试，只要有真材实料，你什么都能官， 朝为田舍郎，暮登天堂。

然而克思说了，事是不断运动变化发展的， 这以才论之、不问的选制度也并非一日便形成。