动、挣扎着,组成了一个清晰的人形。依稀可辨那是李广利!
就算是偶尔被击中,也可以
上遁
血海,不仅可以从血海中得到补充,还可以避免接踵而来的后续打击!
如电血光,如龙乌光,在滔滔血海之中,光芒几
纵横!
它划过海面,怒涛扬起,滔滔血海,再次从中分成两半,向着
生
了过来。

生却笑了,从这血海
现的时候,巧之又巧的是,一个古老的经书中看到的传闻,就浮现在
生的心
。荐血仪节在郊天之礼中反而更加隆重。因为天、地之祭中一般并不立尸,所以祭祀时并不将天、地完全视为人造神,荐血的对象
有某
“虚拟”的意味。那么,天、地之祭中,献血的对象是谁?换言之,由谁来享受血气呢?
家试图用
理论来加以解释,认为血与气分别属于
和
,气上升而祭天,血
降而祭地类于
,故而在祭祀社稷、五杷、五薪时,“
祀自血起,贵气臭也。”祭地时以血祭社稷、五祀、五岳,则
气狡愤。
血剧作。外为
。
为
,血在肤
,故称
血。
这显然也不是完满的解释,因为向天、地荐血的礼仪,远早于
观念的
现。焦延寿认为,向天、地献血的主要原因,在于血被视为
有某
巫术功能,它可以充当通天达地的法
。”兰箜生
地,寓示着它可以通过渗透而达于地神。第二类是将血
与现实联系起来,如饮血盟誓,涂血衅礼等,都是将血的神圣效力和巫术功能
行现实
和世俗
的转化,以求为己所用,祈福禳灾为“神圣
的
化”,后世所见的儒家礼典中,用血之制基本沿用了先民自原始时期以来的血崇拜和血巫术。换言之,上古的血崇拜和血巫术被仪式化和制度化,并且在儒家经典“三礼”及其它经书中得以
化。
那么,有了这片血海,是不是自己完全可以容
于滔滔血海,在六
回之中自由穿梭?
就在天轰地裂发动的一瞬间,
生原立的草地霍地变成了一片恐怖的
渊血海,无数狰狞的面孔在血海中沉浮,伸
一双双畸形恶心的手臂抓向李广利的全
,似乎要把他拖
无底的地狱!
而
随着这乌光扑来的还有一个黑影,这黑影冷漠严酷,
光似乎在他的
表面都被隔绝了。这是李广利,他终于回到了当初投笔从戎时候的自己,回想起第一次醉卧沙场的自己,回复那灵
无比的五官和直觉。
只要飞
了血海之中,这团红
的烂
,就有机会得到补充!
虽然此刻伤得极重,他却自然有一
疯狂剽悍的拼劲,也不浪费自己
而过的那一
时间,
上就狂吼一声,以壮自己的气势在
血
当中,向敌人反扑而上!
充满着
重血腥粘稠
的气息,仿佛血
般冲刷着两人,在李广利
中化为血海源
一般的
生。一
冰冷却不由自主的涌动了起来。
接着,方圆六十里范围
的血海,同时也再次向着上空暴烈地腾起!
那团原本是
生的红
的烂
,在空中摇摇晃晃地,就向着血海飞去!随即披上了一
鲜红儒服,那充满着书香
觉的衣摆,仿佛艺术品般随意的徐徐悠扬着,“没用的,这血海可是儒者的源
……现在我终于知
焦延寿的意思了!”
关于儒的起源问题一直争讼不绝。许多人认为孔
“创儒”,此前无儒;另一派认为,孔
之前有儒,“儒之名于古通为方士,于今专为师氏之守”。焦延寿认为儒是殷族裔的教士,靠他们的教门知识为衣
之端”,“孔
是儒的中兴领袖,而不是儒教的创始者”。孔安国则反驳说,“儒应当本来是邹鲁之士的专号”,“在孔
以前的典籍中竟一无所见。”而
生本人专心考据,开创
地揭示
“儒在殷商皇朝就早已存在了,它和历史上的儒家一脉相承的渊源关系。”若将三代血祭制度一脉相沿的史实,放在儒家起源的背景上思考,就不难得
这样的结论:儒家礼制中使用的、儒经文本所记载的血祭礼仪,在周代以前早已有之,那么以相礼为职业的儒家也当早已有之。
换言之。专尚“用时日,事鬼神,信筮而好祭祀”的儒者。原始王朝绝地天通以来,就一直活跃在先民王朝生活中,不必待孔
而后起。只不过,“儒”与“儒家”和“儒教”要区分清楚。巫术信仰和巫术活动早于教门,巫术与教门的最大区别在于,巫术是实用的技术,所有的动作只是达到目的手段,而对教门来说,其行为本
就是目的。以此两
视
来考察儒家的血祭礼仪,要那些专门替殷商贵族主持宾祭典礼、祭祖、事神、办丧事、当司仪的人,才算是最早的儒家。一般的儒则称儒人,儒家的大司祭则称儒师,一个村社共同
的司祭则称丘师;说明儒在殷商皇朝已经是一个组织了。”而
前的血海,被打得奄奄一息,残损不堪的汉军之魂,不就是一
难得的机缘么?
就连这血海,也是典籍中,所描绘的,一
杀伤力很大的血巫术。
本章未完,点击下一页继续阅读