——倘若
照你的说法,天才收藏家
毒后,收藏家和王
行了分尸。而凶手以外目击者只有一人,那不还是代表了收藏家是凶手吗?
【啊,我说得不太准确,应该是在画家毒发的时间
,采取了放血这样
死亡时间不明的杀人手法。】
【你觉得天才为什么要急匆匆地离开三楼?】
【等等,我说了“额外工作”的存在可能吧?如果王
上三楼是为了完成“额外工作”,那么他们俩就未必要一同
行分尸作业。】
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
——居然这样……
“等等。解谜家,我有一
想不明白。”预言家
,“倘若
药——分尸的
程不变,天才三人一起
药,一起分尸,不是更有效率吗?”
——分尸作为杀人手段,也太残忍了……
——那么凶手就是收藏家……
【假设收藏家单人
行分尸。如果画家死于毒发,那么凶手就是天才。如果画家死于失血过多,那么凶手就是王
小吉。收藏家完全排除凶手可能。】
——……
——……你怎么想?
——不,你说的不对。
——为什么?
——什么额外工作?我觉得推理到这一步已经够完备了,再想就是过度解读了吧?
【要
合弓
家
分的江之岛分尸案,这个之前提到了吧?弓
家的合作条件。必须
系列犯罪的样
。】
【说回案件本
,目前的推理是“天才收藏家
毒,收藏家王
理谋杀,最后收藏家独自、或者收藏家王
一起分尸”。】
【怎么?】
——假设收藏家和王
一起
行分尸。如果画家死于毒发,那么凶手就是收藏家。如果画家死于失血过多,那么凶手既可能是收藏家,也可能是王
小吉。收藏家的概率还是大一些……
【嗯……确实。】
……
【但那样天才方就必然会
现两位尸
目击者。只要再有一人目击尸
,便会立刻
发尸
发现广播。这对计划的灵活
是极不利的。】
——……但是,证据呢?
【
要说,是尸
的伤
。电竞选手的伤
可以由
果刀解释,画家的伤
又要如何解释呢?另外,既然使用了分尸这
手段,当然要想想“分尸是否只是
尸
理手段”。】
么如果没有额外的工作,分尸也理所当然地会一起
行吧?排除法在这里不起效。】
【前提是杀人,这本
就够残忍的了。更何况大概不是在画家活着的时候
的,他们大概是划破动脉之类的吧,事后用切割尸
来掩盖痕迹。】
【就算要算概率,收藏家和王
的凶手可能
也是一样的,
多排除掉天才。】解谜家提醒。
弓
家摇
:“死因不明凶手不明的案件。天才方搞
这
案
的意义何在呢?连凶手自己都不知
自己是不是凶手的案件是什么鬼东西啊?”
【
来说,就是赶在画家毒发之前杀死画家吧?】
【当然,我是觉得“额外工作”存在的可能
更大一
。不过话说回来,也可能是收藏家和天才的二选一。】
“说了这么久,不还是三选一吗?”
眠师抓着栏杆,“接
来
什么?算算谁的概率更大一
吗?”
“那
脆
了药后直接绑起来扔某间房里好了。没有目击者。”
——诶?可是,那不就白白
毒了?
“没别的办法了吗?”演绎
问。
……
“分尸是前提吗……”
【
毒到毒发总归是有时间差的。如果是为了避免目击尸
,确实就要在
毒之后尽快离开犯罪现场。】
本章未完,点击下一页继续阅读